En este blog vamos a ir poniendo noticias sobre distintos temas que tenéis que comentar. También podéis añadir nuevas noticias. Cada uno deberá comentar al menos dos noticias cada mes.
viernes, 14 de junio de 2013
La Corte Suprema de EEUU rechaza que se pueda patentar ADN humano.
Aunque he sido yo el que ha colgado la noticia me gustaría añadir que si bien a primera vista podría parecer la medida más justa, deberíamos ponernos en la piel de las empresas por un momento. Es obvio que lo natural no se debería patentar pero según eso todo el trabajo que lleva a cabo el equipo de investigadores que consiguen aislar y relacionar un gen con una enfermedad grave quedaría en el olvido, Al igual que se patentan trabajos de investigación, ¿no debería poderse patentar trabajos sobre la genética? Porque, mirandolo bien, no tiene sentido esta prohibición puesto que no se va a vender un gen humano, pero es justo lucrarse por una información que has obtenido después de un duro trabajo y una gran inversión de fondos.
Aunque he sido yo el que ha colgado la noticia me gustaría añadir que si bien a primera vista podría parecer la medida más justa, deberíamos ponernos en la piel de las empresas por un momento. Es obvio que lo natural no se debería patentar pero según eso todo el trabajo que lleva a cabo el equipo de investigadores que consiguen aislar y relacionar un gen con una enfermedad grave quedaría en el olvido, Al igual que se patentan trabajos de investigación, ¿no debería poderse patentar trabajos sobre la genética? Porque, mirandolo bien, no tiene sentido esta prohibición puesto que no se va a vender un gen humano, pero es justo lucrarse por una información que has obtenido después de un duro trabajo y una gran inversión de fondos.
ResponderEliminar